我今天就从技术风险
角度去讲一下这个AIGC
和这个全球创意之间的关系
从创造力的角度来说
我认为AIGC堪比文艺复兴
文艺复兴实现了人类创造力的由0到1
它打破了宗教社会对创造力的束缚
实现的创造力从0到1
但是AIGC呢
却却能把人类的创造力从一提升到100
从工具的角度来讲
我觉着AIGC
是内容创造内容生成的第三代工具
第一代工具是什么
是画笔第二代的工具是什么
是相机第二代半呢是数码相机加PS
那么第三代我们畅想一下AIGC
它的这个内容生成应该什么样呢
最近哈应该有一首非常火的歌
叫在大大的花园里挖呀挖呀挖
我觉得未来这首歌
就是应该由一个学龄前的小朋友
在AIGC的帮助下去完成
这就是AIGC的产业
然后呢
从技术角度来讲我认为万事皆模型
从风险角度来看
AIGC面临着科林格里奇的困境
一个新技术的产生
必然产生新的生产力
新的生产力一定会形成新的生产关系
从这个困境的角度
我们的这个AI机器的算法
面临着算法的缺陷
伦理的问题
版权的问题信息安全的问题
以及机器宣传的问题
然后下一个问题是岗位之争
我们已经看到了
体力劳动会被简单的机器所取代
重复性的劳动被简单
智能的机器所取代
自动驾驶呢
我们也相信肯定会出现的
那么AI气息将会取代我们什么什么
样的样的工作呢
文中写了
简单创造性的工作可能被AI所取代
也就是说有一群人的工作
是发展AI
有一群的人的工作不断的被AI所取代
抢走你工作的不是AI
而是先掌握AI的人
第二点AI继续的本质是生产力的跃升
跟人类历史上一样
他会在短期内
对人类的就业结构进行冲击
但是人类需求的意义日益增长与
人力资源的稀缺性
从中长期角度来看
不会造成大规模的失业