我看到网络上各种关于孔子的评论，其中大多数认可孔子是一位伟大的思想家，但也有一些舆论对如何看待孔子提出了不同观点，我想就这个问题谈一点自己的看法。
首先，为什么要正确看待孔子。大家看任何一个民族，都非常注意建构和传承自身的文化体系，可以说任何一个民族都注重自身的灵魂建设，都注重对本民族伟大智者的研究和重视。很简单的道理，一个民族的伟大智者，是一个民族的精神标尺，是凝聚和团结各民族的精神支柱。如果，一个民族在历史上没有任何值得尊重的人，那么这个民族的向心力和凝聚力就面临严重的问题。如同阿拉伯民族尊重默罕默德、欧美尊重耶稣、印度尊重甘地一样，我们同样有自己值得尊重的伟大智者。
其次，评价孔子的尺度。对任何一个历史人物的评价，都需要首先拿出评判尺度。如果没有评判尺度，单凭感情说话，那么就不会有客观的标准与结论。孔子到底是不是伟大的思想家，就看他是否对人类的文明做出了重大贡献，提出了具有里程碑意义的文化智慧。如果大家阅读《论语》、《春秋》、《诗经》、《易传》等体现孔子思想的文本，就可以发现：关于人生的使命，孔子提出士不可不弘毅，任重而道远；对于人生的考验与担当，孔子说杀身成仁，舍生取义；对于人与人的关系，孔子提出仁者爱人，己所不欲，勿施于人；对于人生的追求，孔子提出君子忧道不忧贫，等等。如果大家阅读《易传》，就更发现孔子深邃的哲学智慧，并非是一些简单的话语。可以这样说，孔子提出的如何成为志士仁人的思想与做法，不仅对于历史上的中国，对于今天的中国，乃至人类社会，都有着非常现实的价值。比如，西方国家自以为是上帝的选民，什么都以为自己是最优秀的，如果哪个国家不符合他们的视角，就采取打压甚至摧毁的办法，伊拉克、利比亚等等的苦难现状，都是西方文化和思维方式的结果。孔子则提出：三人行，必有我师，千万不要以为自己最优秀；对于不同的文化，孔子决不赞成唯我独尊，而是主张君子和而不同，这是非常了不起的思想，可以说是对西方单边主义和霸权主张的纠正，是对人类文明的巨大贡献。可以说，孔子的思想不仅值得中国人尊重和学习，也值得所有的国家学习，因为智慧是超越民族和地域的。
再次，我们要懂得尊重孔子的意义和价值。大家试想一想：如果如某些人所言，中国任何的思想都没有价值，中国也没有值得尊敬的思想家，那么：怎么解释中华民族几千年的历史和文化？如果中华民族什么也不是，怎么可能有盛唐气象？中国历史文化的地位、价值和世界贡献，也是否定不了的基本事实。此外，如果如某些人所言，中华民族一无是处，那这些人散布这些观点的企图心是什么？就像一个人对着孩子说：你的爸爸妈妈不是个东西，不是个东西，一遍遍的给孩子灌输这种对家庭的不认同，我想问：这些人究竟想干什么？
最后，我们树立看待历史人物的科学态度。任何一个人都不完美，任何一个民族都不完美；反之，任何一个民族的文化也有它的可取之处。佛陀讲的盲人摸象故事，就告诉我们这个道理。比如西方文化，纳粹德国不是在西方吗？麦卡锡的恐怖行为不是在西方吗？十字军东侵不是在西方吗？用战争的方式逼迫中国人吸食鸦片，不是发生在西方吗？布鲁诺被烧死也是发生西方！因此，我们对任何民族的文化和历史，都不要盲目崇拜，都要全面的看待，都要尽可能看到它的优点，也看到它的缺点。对于我们中华民族而言，我们要有既要自信于自己的文明和历史，同时又能够清醒的看到自己的不足和缺点，在这基础上我们不盲目学习其他民族，但是要善于学习其他民族文化之中真正有益于文明进步的内容。
我们人类经常问一个问题：我是谁？你是谁？只有阅读本民族的历史和文化，才知道我从哪里来，我有什么成就，我有哪些问题，我应该如何继承以及如何改进。一句话，我们不妄自菲薄，也决不狂妄自大，更不应该数典忘祖！
做自信的中国人，做海纳百川的中国人，做勇于自我批评和善于学习的中国人，做热爱中华民族的中国人，做热爱本民族历史和文化的中国人，做有世界情怀的中国人！
李真顺
贺克斌
梅生伟
周远祥
赵华林
曾毓群
朱共山
王国玮
毛宗强